Ein Film, welcher von den beruflichen Kritikern zerrissen wird, jedoch bei den gemeinen Konsumenten Anklang findet, ist ja nichts ungewöhnliches. Zu nennen wären hier unter anderem, Waterworld, Alien 3, Death Proof, usw. usf., … Jaaha, auch Kritiker sind nur Menschen und wenn ich ehrlich bin hätte ich auch so manchen Film garnicht erst für die Nachwelt als DVD/BluRay/DLC konserviert. Zu nennen wären hier zum Beispiel der noch recht frische Surrogates. Für andere großes Kino, für mich im höchsten Maße einschläfernd und Abschalt-Kandidat. Und trotzdem kann man sich schwerlich in die Gedankengänge eines Kritikers hineinversetzen, wenn dieser gerade einen Film in der Luft zerstückelt hat, welchen man irgendwo zwischen „garnicht so schlecht“ bis „gut“ und „besser gehts nicht“ eingestuft hätte oder womöglich noch zu den Lieblingsfilmen zählt.

Beispiele dafür gibt es ja einige in der Filmgeschichte; man nehme „From Dusk Till Dawn“ – „It’s a triumph of vile over content; mindless nihilism posing as hipness.“ [Washington Post | Desson Thomson], „A plodding, aggressive film that is neither engaging, disturbing nor funny.“ [Washington Post | Hal Hinson] Erstaunlich auch, dass beide Kritiker zudem aus dem gleichen Lager stammen. Wie dem auch sei. Erzähl erstmal einem Tarantino Fan, dass der Film schlecht sei, da er allgemein verbindliche Werte und Normen verneint. Ein Lachanfall wäre garantiert.
Den ganzen Beitrag lesen >>